轉載:身兼大律師嘅民建聯黨員馬恩國,今年二月出席立法會政制事務委員會公聽會時,曾與「長毛」梁國雄爆爭拗,期間突然以一口流利英文爆粗「You are not even a f××king Chinese」,從此一「爆」而紅。事後人民力量周峻翹同社民連黃浩銘隨即向大律師公會投訴,經過幾個月調查後,大律師公會決定將馬恩國嘅行為操守呈交「大律師紀律審裁組」進行紀律研訊。
估計該名大律師面對的指控應該是大律師公會的 Code of Conduct, Application of the Code: Fundamental Principles: 6(b) “It is the duty of every barrister .. (b) not to engage in conduct (whether in pursuit of his profession or otherwise) … which may otherwise bring the profession of barrister into disrepute ….” 若然估計正確,雖然當日他不是代表客戶在法庭工作,而是以政黨發言人身分在立法會發言,但這不影響他的行為是否令大律師行業蒙羞的判斷。
馬先生喺片段第57秒話自己係「澳洲大律師」,雖然2分06秒再提自己係「大律師」,但係佢可以話當日自己唔係以自己身為「香港大律師」呢個身份喺立法會發言。我唔係喜歡馬先生,但係除非大律師專業操守規則(CODE OF CONDUCT)闊到基本上係只要你一日係帶住大律師嘅身份,你喺任何場合做任何野都會受規管,否則我睇唔到紀律小組點郁到佢。同埋,大律師喺公眾場合囂囂張張,講埋粗口,咁又點?佢又唔係喺法庭,FUCKING CHINESE亦都可以被解讀做加強語氣嘅助語詞(等同「他媽的」或者「你唔撚係」咁嘅意思)。呢次公會做野,我自己睇似乎係有啲群眾壓力所致。
其實佢有無用大律師嘅身份或稱號都無關係,只要佢係香港大律師公會會員,佢嘅行為就已經受Code of Conduct 監管,第6(b)條講明佢嘅行為不可以今業界䝉羞 whether in pursuit of his profession or otherwise! 第日點判唔知,紀律仲裁組要決定嘅,就係佢身為大律師在公眾場合叫駡同講粗口,是否已令佢嗰行業䝉羞。佢會唔會被判違反有關規定我唔評論。但係如果佢被判違反,我唔認為要罰到停牌咁重,罰錢兼付調查費用已經好夠反影呢啲無品但不涉及違反誠信嘅行為。