|
|
發表於 2013-11-21 16:50:01
|
顯示全部樓層
新.東方 發表於 2013-11-21 15:56
叻哥尋日上晴朗, 全片如下~
禾又試下講下我個睇法：
(乜叻哥有話陳淑莊係現任議員??? 又乜原來要現任議員先會為選票??? 你確保唔會參加日後任何選舉??? 如果係咁既邏輯, 咁咪應該無政黨會係社區培植政治新人??)
呢句：：「如果我好似啲負面議員，好似陳淑莊、長毛呀』，從中文既語法黎講，阿叻已經話左陳淑莊係現任議員。首先，中文無時式，但照推論，點都係講緊依家既議員。另外，引文既標點可能唔清釋，如改為「如果我好似啲負面議員 -- 好似陳淑莊、長毛呀』，咁就清楚巧多。
(通識課...乜將直選同間選拉埋來講...行政長官選舉係間選, 先通過四大界別分組選舉, 選出選舉委員會成員, 有份投票既人數係249,554, 呢249,554人選出1200人, 當中有689人投比CY, 咁呢689人其實係代表緊249,554 x 689/1200=143,285.6人, 咁究竟143,285.6人多D呀, 定係48,295人多D呢...就真係大家各自表述啦)
你個 formula 有個 fundamental error, 就係忽略左個 population 有幾多，同埋個 population 代表緊D咩。係凸首選舉個 population, 你可以話係249,554, 又可以話係1,200。但其實，選凸首個population 係咪應該以香港所有登記左做選民既人數為依歸呢，呢個係土共一向迴避既問題。正如地區直選，個population 就係該地區既選民一樣。你用了兩個唔同範疇既基準去計個population, 根本就 compare 5到。
(好又講返"新界東選區的票王", 無錯, 以單一張名單計, 長毛得票最多, 但如果同區其他"同一政黨但分折名單"既總數相加, 民建聯係87,116, 民主黨係68,185...大家又請自行評斷啦)
你用民建聯得票多過民主黨為理據，咁就有多少偷換概念。因依家係選人，唔係選黨。如真係要鬥多票，咁應該係叫民建聯搵一條友出泥選，然後攞盡87,116票，咁先有得比較。何況長毛刀唔係民主黨，我唔知你個68,185究竟計唔計長毛，因你有攞緊長毛出泥比較，我好混淆。
(究竟婆婆同律師黨有冇關係??? 呢個係一個謎, 不過當時已經唔少傳媒講搵到唔少蛛絲馬迹，顯示單嘢同公民黨有密切關係, 要睇既, 有興趣就自己去睇以下網頁睇)
司法覆核有無問題，我真係唔識答，但既然法律容許我地去做司法覆核，而婆婆又拎得出理據(先不要理會理據從何來，反正呢個社會好多人都係傀儡，正如某人D既投票意向刀係聽從某一勢力話事一樣)，我只能說官員把關不力，處理唔夠周詳，令到有人有位入到。
(你的飯碗要緊，難道香港電視的員工就不用養家嗎？叻哥係電台有講佢對於其他同行失業都唔開心, 但重點係, 佢失業同TVB有咩關係? TVB叫王維基炒人?? 當然有人話TVB係令政府唔發牌既幕後凶手, 不過香港唔係講法治咩?? 陳淑莊唔係大律師咩?? 佢應該比絕大多數人更加明白咩叫"疑點利益歸於被告"吧...有冇證據?? 如果冇, 咁究竟港視員工失業同TVB有咩關係?? )
我承認炒人呢件事係唔可以賴TVB，呢個絕對係wiki既商業決定。作為一個負責任既上市公司主席，既然攞唔到牌，做唔到生意，梗要節省成本，炒人無可厚非。但最终其實係推番去點解政府唔發牌比wiki。TVB只係人們怒火既一個投射，鬼叫佢拍出泥既野，有好多人唔鐘意，而wifi拍出泥既野又好似又好多人鐘意咩(利申：我無睇過港視任何製作)。 |
|
在線雷達
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2013-11-21 16:52:04
