找回密碼
 註冊
查看: 891|回覆: 11

[周邊產品] 轉載: ASUS PA248Q顯示器首測

[複製鏈接]
發表於 2012-7-18 09:57:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
1. ASUS顯示器的多項特色
  
顯示器價格和其他IT產品一樣,都沒有辦法逃脫不斷降價的厄運,同尺寸的產品最低價格不斷刷新紀錄,但其實低價的同時,讓如今的TN屏產品的色彩品質越來越差,各種刺眼,各種飽和度不足,無論面板還是IC控制電路都不斷縮水。
  
1.jpg

於是使用者越來越喜歡IPS面板的產品,因為品質和成色有保證。最近,ASUS推出了一款超強悍的IPS產品——ASUS PA248Q。外觀和功能都相當霸氣,下面馬上看看我們的首測。
  
●顯示器官方參數:
官方參數
尺寸        24.1英寸
背光類型        LED背光
點距        0.27mm
亮度        300cd/m2
靜態對比度        1000:1
螢幕比例        16:10
解析度        1920x1200
介面類別型        D-Sub,DVI-D,HDMI,DP,USB 3.0,耳機介面
可視角度        178度(水準)/178度(垂直)
回應時間        6ms
特色        Quick Fit,可旋轉底座
面板類型        IPS
參考價格        3999元
  
從官方給出參數來看,這款產品的亮點無疑就是IPS面板、豐富的介面、特色功能以及可旋轉的底座。

●IPS廣角面板

2.jpg
廣角顯示器的最大特色就是哪個角度看都不變色,以上圖片就是上下左右看的效果,比TN屏會好不少。當然,色彩方面總體感覺也會比TN屏真實許多。

●可旋轉的底座設計

3.jpg
可旋轉的底座,一般比較高端的IPS顯示器都會搭配,因為使用者需要將螢幕垂直看的時候,IPS的廣角能幫助用戶看到上方和下方的色彩和中間一樣。

●全球首款USB3.0的顯示器

4.jpg
ASUS這款顯示器是首款加入USB 3.0介面的顯示器,需要有一條USB線連接到主機的USB 3.0介面,使用者無需擔心供電不足,因為USB 3.0的供電大,另外顯示器的電源也負責了供電,所以接移動硬碟都沒問題。

●Quick Fit功能

5.jpg
6.jpg
QucikFit功能可以讓顯示器顯示實際的A4紙大小,讓用戶方便操作,節省操作失誤造成的浪費打印紙張。


 樓主| 發表於 2012-7-18 09:57:59 | 顯示全部樓層
2. 外觀賞析:高端商務型

1.jpg

顯示器採用了24.1英寸的IPS面板設計,解析度是1920x1200,點距是0.27mm,這款是目前比較少有的16:10顯示器,解析度高,可視面積大。

2.jpg

雖然一眼看上去,和其他高端的顯示器設計風格類似,但細心下不難發現底部有一條紅線,這是ASUS特別為這款顯示器設計的,寓意就和某品牌紅圈鏡頭一樣,彰顯高端。

3.jpg

集合可旋轉底座,左右旋轉的角度也會比其他顯示器大,達到了120度。

4.jpg

這次ASUS的OSD功能表設計可謂是別有用心,搖杆設計非常人性化,操作起來和以前搖杆按鍵操作手機一樣方便。

5.jpg

6.jpg

雖然這款顯示器採用了LED背光設計,但由於顯示器默認亮度高,IPS面板的功耗也高,並且採用了內置電源設計,所以背面留有散熱孔,避免原件和麵板過熱是必須的。

7.jpg

作為一款面向中高端用戶群體的顯示器,搭配都介面必須的,最右邊的USB3.0介面是用來連接電腦的,供顯示器側面的4個USB 3.0輸出口使用。


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-18 09:58:00 | 顯示全部樓層
3. 灰度+三原色+黑白測試
  
以下照片均為顯示器在標準模式,專業相機暗室環境拍攝,由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素,以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受,所以以下圖片僅供參考,有興趣的朋友可以到賣場親看實物

1.jpg
32級灰階測試圖

2.jpg
256級灰階測試圖
色階方面表現出色,實際肉眼可以發現32色階有1個看不清,256色階都3個看不清,對比度表現讓人相當滿意。

3.jpg
原圖

4.jpg
實測表現
紅色方面,飽和度非常好,色彩還原接近原圖,四個角落位置有一點暗,亮度不夠均勻,這是正常現象。

5.jpg
原圖

6.jpg
實測表現
綠色方面,還原得沒有紅色的好,因為這款產品並不是廣色域,當然,這樣的色彩表現,比起很多顯示器好多了。

7.jpg
原圖

8.jpg
實測表現
藍色方面,色彩的還原還算準確。

9.jpg
實測表現
全白效果圖中,顯示器亮度充足,所以白色表現非常好,平時室內使用的時候只需將顯示器調至30%亮度即可。,不過對於日常室內使用的用戶來說已經足夠,而且亮度調整到50%內就可以了。

10.jpg
實測表現
全黑效果中,幾乎沒有什麼漏光,控制得還算可以。


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-18 09:58:01 | 顯示全部樓層
4. 圖片樣張測試
  
以下照片均為顯示器在標準模式,專業相機暗室環境拍攝,由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素,以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受,所以以下圖片僅供參考,有興趣的朋友可以到賣場親看實物。

1.jpg
原圖

2.jpg
多彩效果圖中,各種顏色的表現非常出色,飽和度打到了原圖水準。

3.jpg
原圖

4.jpg
實測表現
紅色張樣圖方面,紅色的花瓣細節還原和表現和純色圖一致,給力!

5.jpg
原圖

6.jpg
實測表現
黃色向日葵中,黃色飽滿,表現真實,肉眼看和原圖效果接近。

7.jpg
原圖

8.jpg
實測表現
人物方面,臉蛋部分紅潤,膚色表現也比較自然,整體效果出色。

9.jpg
原圖

10.jpg
實測表現
夜景測試圖中,亮的地方沒有過曝的出現,暗的地方有一點細節丟失。


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-18 09:58:02 | 顯示全部樓層
5. 全高清電影測試
  
以下照片均為顯示器在標準模式,專業相機暗室環境拍攝,由於各位讀者顯示器顯示效果的差異以及相機本身因素,以下圖片無法做到完全還原現場實際視覺感受,所以以下圖片僅供參考,有興趣的朋友可以到賣場親看實物。

1.jpg
在明暗對比強烈強烈以及速度較快的場景中,顯示器各種細節都表現比較到位,另外也沒有明顯的拖影,表現不錯。

2.jpg
在環境比較暗的場景中,左下角的暗處地方還能清晰可見。

3.jpg
電影的人像中,膚色的古銅色和臉部的顏色表現和人像靜態圖表現類似,都比較出色。

4.jpg
白天場景,地面的土黃色表現到位,石塊的紋理細節表現也給力。

5.jpg
在白天場景中,五角大樓背光一則的層次也能看清,日光的色溫表現有點冷。


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-18 09:58:03 | 顯示全部樓層
6. 色域測試+功耗測試

亮度、對比度、色溫、色域

1903024_1028870_aoc716sw_52.jpg
測試儀器:分光色度計
  
我們在本次評測中使用了PConline評測室的柯尼卡美能達CS-200分光色度計進行客觀評測,通過資料指標的方式判斷液晶螢幕的優劣。CS-200分光色度計可以測試多種光度指標,包括亮度、色度、色域等,特別是在低亮度的情況下仍然能夠保持非常高的精度,能夠精確的反映液晶螢幕的性能指標。

專業色彩分析儀測試結果
參測產品        中心點亮度        對比度        色彩飽和度        NTSC色域        色溫
ASUS PA248Q        323.43cd/㎡        954:1        32.29%        74.11%        6830K

從分光色度計測得,中心點亮度為323.43cd/㎡,亮度已經非常充足了,日常用戶調到30%左右就可以了,夠用而且節省電費。靜態對比度是954:1,資料上還不錯,之前的實際表現也反映了這一事實。顯示器色域為74.11%,屬於正常顯示器的表現水準,雖然和TN屏的色域數值上沒有太大差別,但由於IPS天生的色彩表現比較準確,而且ASUS這款產品經過專業的較色,所以整體色彩表現要比TN屏和普通IPS好。色溫方面,默認標準色溫是6830K,有一點偏冷。


功耗測試:
首先我們將顯示器調到出廠設置的標準模式,亮度調到最高,顯示白色背景的條件下逐級遞減亮度,得到結果如下:
顯示器各亮度級功耗和平均功耗
產品/亮度百分比        100%        80%        60%        40%        20%        0%        平均
ASUS PA248Q        38.58W        34.44W        30.36W        26.63W        23.32W        20.08W        28.90W
  

用電量計算方法:以每年365天,每天使用10小時計算,另外功耗用平均功耗計算,再以一塊錢一度(千瓦時)電計算得出下列表格。(注意:使用時間和電費單價是假設,不代表真實情況)

耗電量和電費
各亮度功耗        每年電費
38.58W        140.82元
34.44W        125.71元
30.36W        110.81元
26.63W        97.20元
23.32W        85.12元
20.08W        73.29元
28.90W(平均功耗)        105.48元
  
每年用電,大概100塊錢左右,對比普通16:9的24英寸LED背光顯示器來說,的確會付出高一點的電費,因為IPS+16:10+高亮度,始終無法避免隨之帶來的功耗。不過如果你決定買這款顯示器,相信也不在乎那一些電費了。(注意:這裡只是模擬每天工作10小時計算,實際情況應該按照實際使用時間計算)


7. 評測室總結

優點       
1、IPS面板
2、色彩表現不錯
3、QucikFit功能
4、多介面設計
5、可旋轉底座
缺點       
1、價格較高

經過一系列的測試,其實ASUS PA248Q的確是一款性能非常好的產品,而且搭配了USB3.0等介面以及可旋轉的底座,擴展功能強大,色彩表現方面,在它面前,目前主流的TN產品無法比擬,其他入門級的IPS綜合能力和它也有一些差距。
  
一款IPS,加入了如此多功能,外觀做工也出色,品牌售後達到了3年免費保修,3年無亮點保證,這一切肯定要支付更多的金錢,3999元,對於普通用戶來說難以接受,對於玩家來說,可以考慮一下。


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-18 11:03:07 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-18 11:03:45 | 顯示全部樓層
ess 發表於 2012-7-18 11:03
啱晒~就黎想換新mon

4K, 都算幾高階
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-18 11:05:57 | 顯示全部樓層
tung1871 發表於 2012-7-18 11:03
4K, 都算幾高階

我E+用24"再大D仲好
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-18 11:12:50 | 顯示全部樓層
ess 發表於 2012-7-18 11:05
我E+用24"再大D仲好

我覺得22" 已經好大~
睇唔晒
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-20 10:02:48 | 顯示全部樓層
黑斯廷斯 發表於 2012-7-20 08:37
係買刀買B Q !!!

BENQ 的確好抵用~
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-20 10:25:28 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-5-16 23:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表