找回密碼
 註冊
查看: 6074|回覆: 29

Defense of Duress

[複製鏈接]
發表於 2012-10-11 22:41:11 | |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
今晚睇左套電視片集,片集內個辯護律師引用Duress來辯論一個
英國既case?

香港有冇相同既法例架?
有冇律師試過成功引用呢個defense?
發表於 2012-10-12 10:48:15 |

有, 其實一般duress會用於合約糾紛的爭論
佢可以係令到一份合約無效的主要理由
不如你講下套劇
咁我會容易d去講解
佢的意思同效果
 樓主| 發表於 2012-10-12 12:21:32 |
lawson. 發表於 2012-10-12 10:48
有, 其實一般duress會用於合約糾紛的爭論
佢可以係令到一份合約無效的主要理由
不如你講下套劇

尋晚睇個套叫SILK
SILK

今集講律師為個弱智被告辨護嚴重傷人罪
大意系佢受黑社會指使傷人,辨護律師舉証佢唔照做會自己死人

好好睇,不過太多法律名詞同律師PRACTICE,只明一半
 樓主| 發表於 2012-10-12 12:25:42 |
馬後砲 發表於 2012-10-12 12:21
尋晚睇個套叫SILK
SILK

劇情

Martha is at last a QC,making her senior to Reader. Their first case together is defending taciturn thug Brendan Kay,muscle for the infamous criminal Farr family,accused of half-blinding a motorist who fell foul of boss Jody Farr. Martha believes Farr's influential solicitor,sharp Micky Joy and Farr are conspiring to stitch up the innocent Kay for a crime Farr committed. Battling against both formidable prosecutor Caroline Warwick and head of chambers Alan Cowdrey for Farr,Martha finds that Reader proves to be an ultimate help to her. He also has a solo case, ...
 樓主| 發表於 2012-10-12 12:29:40 |
馬後砲 發表於 2012-10-12 12:25
劇情

Martha is at last a QC,making her senior to Reader. Their first case together is defending t ...

原來呢集已經系第二季第一集
之前第一季第一集:
With female Q.Cs or 'silks' in a tiny minority, barrister Martha Costello,of the Shoe Lane chambers,is anxious to join that elite number by progressing through the courts. Following a successful acquittal in a murder trial she is given two cases to defend at short notice. One is Mercedes Cordoba,a pregnant drugs mule for whom she pleads for mercy based on Mercedes' poverty-stricken background. However smooth fellow barrister Clive Reader,representing Mercedes's co-defendant,points to her previous,of which Martha was unaware,and she is sent down - though she is ....
發表於 2012-10-12 12:32:11 |
馬後砲 發表於 2012-10-12 12:21
尋晚睇個套叫SILK
SILK


哦, 明白
duress, 中文一般譯"脅迫"
簡單黎講, 係你受到人威脅, 要你做某啲野
如果你唔做, 就會對你作出一啲負面影響
構唔構成"脅迫"
好睇果啲人叫你做咩, 同埋唔做有咩後果
兩者係相關聯的
可以簡單到阿媽叫你食飯, 你唔食就唔俾零用錢你
又或者叫你殺人, 你唔殺就殺你全家
如果要你做的野, 係嚴重過對你的負面影響
咁就未必構成"脅迫"
例如, jasmine叫jas雲去殺jasmac, 如果唔殺就唔俾jas雲鑽
所以你講套劇的事件, 係ok的
 樓主| 發表於 2012-10-12 12:40:52 |
回復 lawson. #6 的帖子
例如, jasmine叫jas雲去殺jasmac, 如果唔殺就俾jas雲鑽

發表於 2012-10-12 12:54:42 |
馬後砲 發表於 2012-10-12 12:40
回復 lawson. #6 的帖子

例如, jasmine叫jas雲去殺jasmac, 如果唔殺就俾jas雲鑽

打漏左個"唔"字
發表於 2012-10-14 01:59:09 |
在香港刑事案件林容容(HKCA516),該案涉及合謀詐騙,被告人涉嫌提供虛假資料詐騙財務公司借錢,被告人辯護理由是受首被告威脅,包括淋紅油於其門口,進行暴力行為,但是法院不接受以"威脅"為辯護理由,法官要對以此為辯護理由施加控制,並提出下列指引:1.不適用於謀殺,叛國罪行,2.必須涉及死亡或嚴重人身傷害(GBH)3.威脅當事人或直系親屬4.威脅直接導致有關犯罪行為。5.當事人採取足夠措施仍未能避免威脅6.當事人沒有自願接受威脅,7.測試"威脅"的存在不是取決於當事人主觀信念,而是客觀衡量威脅是否合理和真實存在。綜合上述各點,法院只在當事人受到(非當事人自願接受)他不可避免的死亡威脅下犯了非謀殺罪行,才會接受以此為辯護理由,法院要求相當高。
除了刑事外,也可以威脅下訂立合約或作出行為不承擔民事責任,另外民事上有"economic duress"經濟威脅的概念。
 樓主| 發表於 2012-10-14 08:29:09 |
miniguy 發表於 2012-10-14 01:59
在香港刑事案件林容容(HKCA516),該案涉及合謀詐騙,被告人涉嫌提供虛假資料詐騙財務公司借錢,被告人辯 ...

的確唔容易用duress作為辯護理由
發表於 2012-10-14 15:11:17 |
回復 馬後砲 #10 的帖子

法院擔心威脅作為抗辯理由會被濫用,被告人可以此為由脫罪,法院做法較為小心。
發表於 2012-10-26 06:48:06 |
回復 miniguy #11 的帖子

認同你的講法...睇官信唔信
發表於 2012-11-2 16:31:54 |
馬後砲 發表於 2012-10-14 08:29
的確唔容易用duress作為辯護理由

《天與地》喺雪山頂食人
其實都同DURESS有啲關係
發表於 2012-11-2 16:33:11 |
馬後砲 發表於 2012-10-12 12:25
劇情

Martha is at last a QC,making her senior to Reader. Their first case together is defending t ...

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址
發表於 2012-11-2 16:37:01 |
JUDGE DEED係BBC另外一套好出色嘅法庭劇
角度同SILK啱啱調轉
佢係從法官嘅角度出發
帶出法律不外乎人情,法庭寧縱莫枉嘅一啲道理

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址
 樓主| 發表於 2012-11-2 16:52:10 |
smuck141 發表於 2012-11-2 16:37
JUDGE DEED係BBC另外一套好出色嘅法庭劇
角度同SILK啱啱調轉
佢係從法官嘅角度出發

點解香港拍唔到的咁高質既劇集?
發表於 2012-11-2 17:07:00 |
馬後砲 發表於 2012-11-2 16:52
點解香港拍唔到的咁高質既劇集?

坦白講
因為香港冇咁高質素嘅律師囉
冇律師俾料啲編劇
又點寫得出咁好嘅橋段呢?

發表於 2012-11-2 19:08:53 |
smuck141 發表於 2012-11-2 17:07
坦白講
因為香港冇咁高質素嘅律師囉
冇律師俾料啲編劇

又唔好咁講
香港律師的質素唔係差
換轉個角度講
好質素的律師, 點解會俾料編劇?
如果為錢, 香港d電視台俾得幾多
唔係為錢, 咁又為咩呢
 樓主| 發表於 2012-11-2 19:09:56 |
smuck141 發表於 2012-11-2 17:07
坦白講
因為香港冇咁高質素嘅律師囉
冇律師俾料啲編劇

唔系化!  

不過睇完SiLK勁鍾意Martha
發表於 2012-11-3 00:12:26 |
馬後砲 發表於 2012-11-2 19:09
唔系化!  

不過睇完SiLK勁鍾意Martha

驅風喎

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-4-28 08:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表