【轉載】投保人身保險的三大誤區

之琳

投保人身保險的三大誤區

人身保險是一種從根本上獲取家庭保障的手段，它將單個的風險分散到整個社會，
由大家來共同承擔，可以說是一種社會風險共擔的機制，同儲蓄及其他投資方式有本質的區別。

保險來保障生活，有錢更需要靠保險來保全財產。
然而，不少人對人身保險的認識存在種種誤區，專家指出，
大家應該正確的認識人身保險，讓保險給自己的生活“添彩”。

誤區之一：買保險不吉利

所謂的保險就是為了應付突發事件，以防萬一。
要辦保險離不開病、死、災禍等代表某種災難的字眼，而這些字眼又是人們不喜歡看到的。
但孰不知“天有不測風雲，人有旦夕禍福”，買保險是應付突發事件的必要手段，
因此，從某種意義上講，可以講買保險等於是買平安。

之琳

誤區之二：買保險不為保障為投資

銀行第七次降息之後，各家壽險公司紛紛調整險種結構。
同過去以投資功能為主的舊險種相比，新險種更注重保障性，
增添了許多非常有益於投保人的選擇功能，
如“減額交清”、“保單借款”、“可轉換權益”和“保額增加權益”等。

在不增加保費的情況下，提供給投資人更多的選擇、變更權益的機會。
其實，保險的根本意義在於通過保險這種契約關係，
使參加保險的人在因自然災害或意外事故死亡、喪失勞動能力或年老退休後，
由保險人給付保險金，藉以維持其正常的經濟生活。

注重保險的投資功能必然偏重於人壽險的投資，
而忽略人身意外和健康險的投資，是人壽險市場不成熟的表現。

一般來講，人壽險的保費相對 ​​較高，低收入家庭承擔不起，
他們有了災難保險卻幫不上忙，不利於保險市場的健康發展。

相信隨著科學理財觀念的加強，人們會走出壽險投資的誤區，
投資適合自己的壽險險種，使生活真正無後顧之憂。

之琳

誤區之三：買保險只注重為子女

特別是城市家庭，大多是父母加獨生子女的三口之家模式。
談及保險很多人關心的是為孩子買保險，
似乎為孩子買了終生壽險，才算是為孩子買了一份平安。

其實，家長是家庭財富的主要創造者，一旦他們因意外、
疾病等喪失工作能力減少或失去收入的時候，家庭將陷入困境。

給“家長”買保險才能給孩子的學習、生活以保障，才能給家庭一份平安。
科學家庭的壽險組合不但要為孩子買保險，而且要為家長買保險。
現階段我國醫療體制正處在改革階段，更多的人開始尋求商業保險來保證正常的家庭生活。

其實，低收入家庭最好考慮低保費、高保障的人身險險種。
家庭經濟狀況比較好，則可考慮買身故保障和生存保障並重的兩全壽險品種。

SL888

之琳 發表於 2012-12-24 01:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

投保人身保險的三大誤區

人身保險是一種從根本上獲取家庭保障的手段，它將單個的風險分散到整個社會，

Support Beauty

Wanbaolung

多謝有用資料, 唔講可能唔為意 !! 聖誕快樂 !!  

之琳

Wanbaolung 發表於 2012-12-24 01:29

                               
登錄/註冊後可看大圖

多謝有用資料, 唔講可能唔為意 !! 聖誕快樂 !!

多謝寶龍兄支持，聖誕快樂

dragon2000

其實保險都有好多種，要視乎個人需要及財力狀況。

ckjoe

絕對認同,三種做齊

hkman2011

香港的保險公司多數呃人既

long1083

我估香港又唔係咁多人唔理解

dingdum

之琳 發表於 2012-12-24 01:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

誤區之三：買保險只注重為子女

特別是城市家庭，大多是父母加獨生子女的三口之家模式。

咁就要了解清楚保單內容及保障範圍才去做決定.

kinsystem

要用D時間去睇清楚啊!!!

JIMMYBOY

有用資料

BT8

之琳 發表於 2012-12-24 01:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

誤區之三：買保險只注重為子女

特別是城市家庭，大多是父母加獨生子女的三口之家模式。

买保险就是为防意外啦
多谢

nakayamaken

買保險之前要好好參考一下先~

mickys101

多謝有用資料, 聖誕快樂!

ng169

有用資料

Suki66

個人保險好像難搞點Bo,因為我身邊嘅朋友好多都冇。公司保險⋯

danniswan

回復 之琳 #1 的帖子

保險公司多數呃人

tomchan.usa

我無買保險