找回密碼
 註冊
樓主: 馬後砲

[攝影發問] 窮鬼鏡王

  [複製鏈接]
 樓主| 發表於 2013-4-8 17:13:09 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-8 17:14:05 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2013-4-8 17:13
都唔見企用,問企借來做研究都好播

企上次刀有用,乃問企借啦
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-4-8 17:14:45 | 顯示全部樓層

等企中毒先再講
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-4-8 17:17:00 | 顯示全部樓層
waiking 發表於 2013-4-8 16:45
總之乃見到就會發青光啦

真系識講野,唔洗見到我都有的青光眼啦,
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-8 17:18:37 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2013-4-8 17:17
真系識講野,唔洗見到我都有的青光眼啦,

貢要買部靚機至得啦,可以汰得清楚啲架
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-4-8 17:31:04 | 顯示全部樓層
完全自由 發表於 2013-4-8 16:47
如果你注重相機的重量, 我會建議你用無反機好過;

現在的無反機, 很多都已經有入門至中級單反機的質素,  ...

其實舊年買D3200嗰時,真系好認真諗EOS-M
因為我都認同無反系將來trend.
不過两部都貴,performance又强差人意。
先至擺低。
所以見到J1大減價,就唔洗諗即買。
J1冇EOS-M對焦慢既問題,事實支鏡越靚佢對得越快。
而且冇冇機械障礙,burst mode 成 10fps,簡直冇得頂!

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-8 20:03:29 | 顯示全部樓層
色馬有防震果支好D
不過都要4XXX
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-4-9 00:38:49 | 顯示全部樓層
SEKAI234 發表於 2013-4-8 20:03
色馬有防震果支好D
不過都要4XXX

乜Sigma都有分既咩? 點解有防震會好的?
Tamron就相反,冇防震嗰支sharp好多

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-11 08:25:24 | 顯示全部樓層
有VC 好用D
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-4-11 08:49:55 | 顯示全部樓層

應該系, 不過評論話TAMRON呢兩支,A16系SHARP過B005好多
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-12 00:48:30 | 顯示全部樓層
其實,有冇防震對我影響唔大
無防震仲好,可以順便練隻手定D同技術
加上,通常有防震都會令支鏡重好多
例如: CANON EF 70-200mm f/2.8L IS USM 同 CANON EF 70-200mm f/2.8L USM
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-14 08:51:02 | 顯示全部樓層
A16 is pretty good. and its price is just a bit more than kit lens!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-14 23:41:21 | 顯示全部樓層
我自己用緊sigma,不過感覺一般
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-15 12:29:04 | 顯示全部樓層
I don't feel so big different on the picture quality between Tamron A16 and B005, so I decided to get the more update B005 last year, quite happy with this lens.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-6-2 06:13

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表