找回密碼
 註冊
查看: 3914|回覆: 74

[擴音機/組合] 轉載: Ayre AX-5 合併擴音機

    [複製鏈接]
簽到
2314
發表於 2013-9-6 07:13:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
我說我話: Ayre,一個喜愛既名字,中意設計者既執著,中意佢用既EI牛,更超中意佢用既音量制 需知方形EI牛不單只對抗電源雜訊的能力比較強,對RFI隔絕能力也好過環牛,當然效率稍遜。見到這個46級銀接點電阻式音量控制器已經流哂口水,單單一個二聲道非平衡式的已經不便宜,更何況是平衡式(有段時間長揸Encore,除靚聲外還看volume)。買Ayre擴大機,一句講哂,自然耐聽,又睇下台灣佬點評


                               
登錄/註冊後可看大圖


Ayre這家美國音響廠商,由Charles Hansen創立,由於Ayre的讀音近似Air(空氣),而過去Ayre K-1/V-1前後級的機箱很大,內部用料卻頗為空曠,很多人戲稱Ayre是一家專門賣「空氣」的公司,不過幾年前的R系列完全改觀,機箱變得很小,內部零件擠得密不透風,Ayre自家人都說現在他們把空氣全都擠出去了。這次試聽的AX-5綜合擴大機,似乎銜接上旗艦X系列的設計理念,但是卻名列5系列的產品線,看來又是中階產品的一員猛將。

Ayre的產品線一向不多,推出產品的速度也不快,在AX-5之前,Ayre有將近兩年的時間沒有在擴大機系列推出新產品,而是把重心放在當紅的數位串流,也就是Ayre旗下的9系列,最早是QB-9數位類比轉換器,然後再推出QA-9類比數位轉換器。

如果撇開9系列兩部USB DAC與ADC,Ayre旗下產品主要分為三大產品線,旗艦是R系列,產品推出順序分別是MX-R單聲道後級、KX-R前級與VX-R立體聲後級。中階產品是5系列,這裡產品線就更多了,包括DX-5 DSD全能兼容訊源、C-5XE MP CD唱盤,K-5xe MP前級、VX-5後級、V-5xe後級、V-6xe後級,外加P-5xe唱頭放大與L-5xe電源供應器,而AX-5是最後一位加入5系列的成員。至於入門的7系列,產品就簡單了,就單純CX-7e MP CD訊源與AX-7e綜合擴大機。


                               
登錄/註冊後可看大圖


中階綜合擴大機

一口氣講了這麼多Ayre的器材,可能有讀者會覺得看得眼花撩亂,其實Ayre的邏輯很清楚,他們把產品分為高、中、低三個價位帶,高階的R系列只作擴大機,而且是分體式的前後級,入門產品簡單就是CD唱盤加綜合擴大機,可是中階產品的5系列就琳琅滿目了。從數位訊源到前後級,外加唱頭放大器與電源供應器,可是就是沒有綜合擴大機,直到AX-5出現。我想Ayre一定思考很久,如何設計出一部綜合擴大機,能夠勝過自家AX-7e,而且擺在5系列家族當中,不會搶去前後級擴大機的風采,說實在的,這對電路設計者來說,真的是很大的考驗。

AX-5既然身在Ayre的5系列,自然機箱比照5系列辦理,可是面板與側板的鋁合金厚度感覺上加厚了,設計上與同系列VX-5比較接近,而K-5XE MP與V-5xe比較像是配成一對的前後級,從這裡觀察,似乎5系列可能還會推出另一款前級,與VX-5配成對,這樣5系列就會有兩套前後級搭配。不管日後Ayre的發展可能為何,至少眼前的AX-5看起來比較向高階的R系列靠攏,而且設計上有更多延續R系列的基因。


                               
登錄/註冊後可看大圖

比照高階R系列的精緻箱體做工。

對既有消費者提供升級服務

此外,Ayre旗下的產品生命週期都很長,他們也擅長微幅修改,像是前面提到的XE、MP等等,都是從原本的產品修改而來,Ayre也對既有消費者提供升級修改服務,這樣用家就不需要花大錢換機,還能享受原廠最新技術帶來的好處。其實這類「局部升級」的設計,並不是新鮮事,但廠商有沒有持續推陳出新,並且持續做升級服務,才是關鍵,早年美國Lexicon推出多聲道前級,也標榜可以持續升級,但實際上多聲道產品改朝換代太快,Lexicon幾乎沒有推出過升級套件,就算推出了,更新也不比換機來得好,等於口惠而實不至。Ayre則不然,他們並沒有在一開始就宣布自家器材可以升級,但是他們在研發新機器的時候,都會考慮到既有Ayre用家的權益,所以纔會同步推出升級套件,譬如QB-9 USB DAC,最近升級為QB-9 DSD,可以對應DSD解碼,原廠也推出升級服務,就是要讓Ayre用家不用重複投資換器材。


                               
登錄/註冊後可看大圖

AX-5的背後觀察,會發現電源開關位於正中央,左右聲道嚴格分離。

承襲R系列的設計精華

AX-5是5系列第一部綜合擴大機,但是卻預告了5系列未來的走向,機箱會更精巧一些,內部空間會把空氣「擠」掉更多,有限的機箱空間會儘可能塞滿料件。這個觀念從哪裡來?R系列而來,當年Charles Hansen設計MX-R後級時,原本使用的變壓器尺寸很大,根本不可能塞在扁平的機箱,Charles甚至想過用類似真空管機的做法,機箱前面可以扁一點,但後面讓變壓器站得高高的,但是試做之後覺得不好看,還是乖乖的找幫Jeff Rowland製作CNC機箱的廠家,幫Ayre解決機箱的問題。同樣的,AX-5雖然是中階綜擴,可是機箱規格幾乎是比照R系列,作工精細,這是AX-5的第一項好處。

AX-5的第二個好處,就是承接R系列的技術精華,另加Ayre新研發的技術。AX-5在線路技術的進化,最重要的部份稱為Diamond Output Stage,這是AX-5唯一「僅見」的Ayre新技術,可是Ayre還沒有公佈技術白皮書,我今年在慕尼黑音響展上遇見原廠產品經理Brent Hafley的時候也忘了問,所以這部份原廠技術內容,恐怕要等Ayre公佈詳情之後,才能向讀者們作報導。我只知道Diamond Output Stage是第一次裝在Ayre的擴大機上面,而且是Ayre新研發的技術。

R系列的技術下放還包括Equilock線路,這是Ayre獨家的線路技術,按照Charles Hansen的說法,Ayre是把FET放在平衡差動的輸入級,施以適當的電壓,用來耦合所有的輸出級,好處是從輸入級到輸出級,中間沒有任何電容影響聲音。交連電容會對聲音產生什麼樣的影響?在設計不良的電路上可能會產生相位漂移,Equilock線路使用FET取代交連電容,目的就是要打造一部真正的DC放大線路,而且免除交連電容產生的相位漂移失真。


                               
登錄/註冊後可看大圖

打開機箱內部看,左右聲道一樣分成兩半,內中使用EI變壓器。

Charles Hansen對於線路設計有許多「堅持」,譬如他偏好FET,認為比其他放大晶體要好,他也堅持無負回授絕對比有負回授好,這些堅持也都放在AX-5身上。所以從AX-5的背後觀察,電源開關位於正中央,左右聲道嚴格分離,打開機箱內部看,左右聲道一樣分成兩半,內中使用EI變壓器。這EI變壓器也是Ayre的偏好之一,他們認為EI變壓器先天上可以「抵擋」交流供電當中的噪訊,比起環形變壓器好得多,可以免除空氣中的RFI干擾。可是EI變壓器的缺點是在提供相同供電能力的情況下,EI變壓器的尺寸要比環形變壓器大,所以AX-5的機箱厚度,原本不能容納EI變壓器,Ayre的方法是讓EI變壓器「向下走」,翻到機器背面,您就可以看到EI變壓器其實有一部份露在機箱的外面。雖然這樣對機箱的外觀有些影響,但應該看不到,我想沒有人把AX-5「翻過來」聽的吧?您實際上看不到外露的EI變壓器的。

簡潔優雅的介面設計

除了繼承許多R系列的技術特點之外,AX-5的人機介面也有很大的改變。從正面看,AX-5只有左右兩個旋鈕,而兩個旋鈕中間各有兩個按鍵,正中央則是顯示螢幕,除此之外,只有另一個電源開關擺在機箱後方中央。不管是旋鈕或按鍵,AX-5都很「省」,這可不是為了省成本,而是要讓外觀更為簡潔,更為優雅。好看的目的達到了,但是操作上卻和過去直覺的設定很不一樣。

前方兩個旋鈕,可以想見一個是音量,一個是波段選擇開關,直覺的設計音量會擺在右邊,波段開關擺在左邊,沒多想,直接試試看,果然沒錯,可是回頭看看說明書,原廠特別聲明,AX-5出廠時是空機設定,所以您必須自己設定打開輸入端子,我手上這部AX-5已經預先設定OK,應該是代理商已經先弄好送過來。這部份設定用家可以參閱原廠的使用說明書,簡單講就是用兩個旋鈕加上兩個按鍵,交替組合變化就是。因為界面變得更簡單,設定有點不直覺,如果您覺得太複雜,可以請代理商或經銷商幫忙服務設定。


                               
登錄/註冊後可看大圖


波段開關與音量旋鈕一左一右,功能很單純,可是那兩個按鍵平常會使用到的功能則需要說明。右邊的按鍵有兩個功能,分別是靜音(Mute)與低耗電模式切換,所以按法有兩種,才能切換兩種功能。如果您迅速按一下右邊的按鍵,代表靜音,再快速按一下,會回復原本聆聽的音量。如果您按住按鍵不放三秒鐘,會進入低耗電模式,等於待機模式,螢幕和放大線路都停止工作,只有Tape輸出與AyreLink連動開關仍然工作,以備不時之需。待機模式會顯示綠燈,紅燈纔會重新進入工作狀態。

左邊的按鍵則是Tape Out切換,快速按一下可以啓動Tape Out,這時候的燈號是綠色,如果您想要關閉Tape Out,再按一下按鍵,燈號顯示為紅色,代表Tape Out關閉。平常聆聽的時候應該怎麼設定?第一、右邊的燈號一定是紅色,因為綠色代表靜音或待機,兩者都沒聲音。第二、左邊的Tape Out建議關閉,Tape Out的功能是用來輸出錄音用,現在許多擴大機都取消這項功能,但Ayre自家還有QA-9 ADC,讓用家玩LP轉CD,所以依舊保留Tape Out功能。如果您不需要使用Tape Out,關閉這個線路會對聲音有好處,這樣就不會多一組電路工作,減少外界干擾從這裡送進來。

獨家級進式電位音量控制

使用AX-5還有一項特別之處,轉動音量時會有喀喀分隔的聲響,那不是音量開關壞了,而是Ayre獨家Shallco Solid Silver 46級級進式電位音量控制,這也是直接移植自R系列的技術,利用增益的切換控制音量,這是Ayre所謂的Variable Gain Technology,用電位差來調整音量大小,這樣就不會有可變電阻音量控制的損耗問題。AX-5的整體增益是69dB,音量控制為46段,所以每一段音量變化是1.5dB。如果您把音量開到最大,面板不會顯示46,而是MAX,代表AX-5已經催到底了。


                               
登錄/註冊後可看大圖

Ayre獨家Shallco Solid Silver 46級級進式電位音量控制,這也是直接移植自R系列的技術,利用增益的切換控制音量。

竟然可以讓近百位聽眾一起聆聽!

我聽AX-5不光是在U-Audio編輯部,機器還沒送來之前,在高雄富豪的安排下,我在高雄高等行政法院舉辦過一場古典音樂入門講座,會場用的擴大機就是AX-5,因為演講需要用電腦播放,所以用的是QB-9,而喇叭則是Dynaudio C1書架喇叭。這樣的組合哪裡特別?看起來就像是門當戶對的搭配。沒錯,可是我在高雄高等行政法院的演講空間,根本是個小禮堂,C1加上AX-5擺在講台上,簡直像是玩具,現場聽眾大約近百人,每個人都是吸音體,AX-5和C1能夠搞定嗎?我當天到現場才看到場地,著實緊張了起來。


                               
登錄/註冊後可看大圖


這樣行嗎?沒問題,這個場地是富豪音響賴先生來看過,器材是他決定的,由賴桑設定完畢,我只負責使用。演講還沒開始,我先試著播放音樂,在聽眾席之間前後走動,遙控調整音量,把音量開到最後一排都能聽得清楚的程度。因為我遙控距離很遠,看不到音量數字,當我調整到認為OK的音量,走回去看,音量大約是42。這是沒有人做在位置上聆聽的設定,我推測等聽眾都坐定,音量還要向上推,果然,我實際演講時設定的音量大約是44~45,某些唱片因為錄製電平較低,我還開到MAX,但是這套在一兩百坪空間裡看起來像是玩具的AX-5與C1,竟然可以讓近百位聽眾一起聆聽古典音樂,真是不簡單。

等我從高雄演講回來,AX-5沒隔幾天就送來U-Audio編輯部了,而我對AX-5的驅動能量已經印象深刻。我先搭配編輯部自家的Admonitor Silver Preference,AX-5推起來很有份量,可是Admonitor畢竟是書架喇叭,而我之前才搭配過原廠低音柱聆聽,所以雖然AX-5已經把Admonitor推得很有份量,但低頻仍然有限(唉,誰叫我已經聽過搭配原廠低音柱的效果)。聆聽室當時另外有Elac FS 407落地喇叭,於是順手接上去聽,效果很棒,於是聆聽AX-5的過程就以FS 407定稿,訊源用的是MacBook Air搭配Lindemann USB DAC 24/192。


放膽催下去


                               
登錄/註冊後可看大圖

Bryan Adams的「Waking up the Neighbors」。

AX-5驅動能量很好,可是您要放膽催下去。怎麼說?當您打開音量時,AX-5總共46級,第46級稱為MAX,如果用傳統音量開關來看,12點鐘方向大約是23,可是如果您開在23來聽,很可能會覺得AX-5很沒力,怎麼這麼小聲。好吧,這不是傳統音量控制,沒有什麼12點鐘方向等於操太兇。我播放Bryan Adams的「Waking up the Neighbors」,聽第一軌的「Is Your Mama Gonna Miss Ya」,爵士鼓加牛鈴猛烈地搖滾起來,電吉他嘶吼與狂野的電貝斯,還加上Bryan Adams嘶啞的嗓音,這不大聲聽怎麼會過癮?把AX-5給用力催下去,開到40左右,音量才夠猛夠爆。還能不能催?試試看,一格一格加上去,直到我看到MAX出現,很棒,低頻厚實沈穩,搖滾樂的熱烈氣氛,有如現場演唱會一般,AX-5把FS 407的能量催得很有勁。咦?MAX不是說AX-5等於全功率輸出嗎?是的,加上FS 407是4歐姆阻抗,所以等於用250瓦全功率來推。這樣會不會燒掉?我不知道全功率輸出多久可能會有問題,但是我經常用40左右的音量,幾乎是全功率的90%左右,在我試聽AX-5的期間,這部機器一直很穩定。

為什麼會有這樣的情況?我並不是很清楚,但是在慕尼黑音響展上,我特別請教了Ayre產品經理Brent Hafley,他說AX-5遇上4歐姆阻抗的喇叭,比較容易感覺音量需要開得比較大,如果是8歐姆阻抗的喇叭,音量顯示就比較正常了,但比較仔細的技術細節,他還要再問,我只問Brent那我可以不可以「用力」操AX-5?Brent說沒問題,我自然放膽用力操了。


低頻控制力、聲道分離度佳



                               
登錄/註冊後可看大圖

Al Dimeola、John McLaughlin、Paco Delucia合作的「星期五舊金山之夜」。

雖然是綜合擴大機,但AX-5的低頻控制力很好,而且有著很好的聲道分離度,我想舉Al Dimeola、John McLaughlin、Paco Delucia合作的「星期五舊金山之夜」做例子,這張現場錄音很適合測試聲道分離度、音場定位與相對位置,錄音的效果是現場麥克風配置加上後製而來,在優質的系統上,您應該聽見很好的衝擊力道與清晰的吉他撥弦。仔細聽「Mediterranean Sundance」,Al Dimeola用的是鋼弦吉他吉他,Parco de Lucia用的是尼龍弦吉他,誰坐在左邊?Parco de Lucia,右邊就是Al Dimeola,AX-5清晰地呈現了兩把吉他的相對位置,音色既正確又自然,代表AX-5不僅重現音樂的質地很好,聲道分離度也很高。

這樣的聆聽樂趣可以一直延伸下去,譬如聽第二軌的「Short Tales of the Black Forest」,演奏者換人,左手邊的是John Mclaughlin,右邊是Al Dimeola,您可以從AX-5上面聽見兩把吉他的音色差異,Al Dimeola的吉他比較厚實John Mclaughlin的吉他比較清亮。還有,AX-5搭配FS 407起來對音樂細節的刻畫與現場感的呈現也相當好,「Mediterranean Sundance」與「Short Tales of the Black Forest」都是1980年12月5日的錄音,那天是星期五,所以稱為「星期五舊金山之夜」,之後的兩軌也是那天的現場錄音,所以我們可以清楚聽到現場聽眾的歡呼聲與掌聲。第五軌「Guardian Angel」就是音樂會之後,三位吉他手在錄音室留下的記錄,所以錄音背景明顯比音樂會現場更為安靜,這種現場錄音和錄音室作品的對比,AX-5與FS 407一樣清楚地呈現出來。

輕鬆內斂的聲音質地


                               
登錄/註冊後可看大圖

Julian Gorus演奏「李斯特:巡禮之年」(Années de pèlerinage)。

以聲音的質地來說,AX-5帶有輕鬆的質地,同時也展現一種內斂的個性。譬如Julian Gorus演奏「李斯特:巡禮之年」(Années de pèlerinage),AX-5推起FS 407輕鬆地展現平台鋼琴的氣勢,鋼琴觸鍵有重量感,密度也很好,可是音色呈現一種內斂的光澤,聽「Au lac de Wallenstadt」,這是一段描寫湖光山色的音樂,寧靜而悠遠,鋼琴左手的低音部份猶如湖水搖曳一般,輕柔地襯底,右手則輕輕地帶出亮晶晶的旋律,AX-5與FS 407搭配起來,鋼琴右手晶晶亮亮的光澤很漂亮,但不是陽光普照的艷陽天,而是天空飄著雲朵,光澤舒服卻不刺激的感受。我知道這樣的比喻很抽象,但「巡禮之年」確實用音符描寫許多寫景的感受,每個人都要發揮一點想像力來聽,而AX-5與FS 407則重現諸多錄音細節,帶給我們更豐富的想像空間。


感受豐富的音樂細節描繪能力


                               
登錄/註冊後可看大圖

过井伸行的「卡內基音樂會現場錄音」。

我喜歡用AX-5與FS 407來聽鋼琴,重量感夠,音樂細節豐富,但猛爆的樂段來臨時,又不會顯得過度刺激。像是过井伸行的「卡內基音樂會現場錄音」,錄音師刻意保留許多音樂會現場的噪音,細節很多,像是过井伸行調整椅子的聲音,現場聽眾細微的咳嗽聲等等,這些都不是音樂,但卻具象地呈現音樂會的真實感。AX-5與FS 407當然把這些細節都呈現出來,而且帶著輕鬆與自然的表情。

又像是祖賓梅塔指揮的「杜蘭朵公主」,這是一張很有名的錄音,因為是第一次在北京紫禁城演出的現場錄音,當年不僅是音樂文化圈的盛事,甚至還有一些外交政治的意涵。因為是戶外演出,收音的細節避不開背景噪音,音樂背景彷彿有風沙聲,傳神地表達出錄音的現場感,而那種回歸現場的氣氛在AX-5與FS 407上面表現得真好。事實上我們透過錄音來聽這場「杜蘭朵公主」,效果可能比現場更好,因為就算我們能回到在當年的紫禁城現場,也不可能坐在最好的位置,但錄音的麥克風一定擺在最好的地方,記錄下最真實的音樂,而我安坐在U-Audio編輯部,用力操著AX-5與FS 407,就能享受到當年錄音的「最佳位置」。


                               
登錄/註冊後可看大圖

祖賓梅塔指揮的「杜蘭朵公主」。

AX-5描繪音樂現場的能力很好,而且是不做作的好,我並不覺得在哪一個頻段能力特別突出,但我知道低頻控制力很好,因為聽大編制的音樂,低頻也不會混亂。我知道AX-5的質地帶有內斂的光澤,所以即便交響樂的高潮來臨,也不會刺激刮耳,自然敢放膽操機器。我想舉伯恩斯坦指揮阿姆斯特丹皇家大會堂演出的「馬勒第一號交響曲」做例子,1987年的唱片,算是伯恩斯坦晚期的錄音,依然充滿著伯恩斯坦式的戲劇性張力,聽第四樂章描繪世界末日的景象,伯恩斯坦的速度慢了一些,樂團龐大的FFF呈現寬闊厚實的力道,低頻厚重卻不拖泥帶水,錄音空間帶有適當的殘響,這些錄音當中的細節,透過AX-5與FS 407表現出來,表情很自然。說實在的,我很難形容AX-5的質地如何的自然,它很流暢地把音樂的面貌呈現,但更重要的,那些音符當中的細微變化,才是AX-5稱得上「優質綜擴」的關鍵。

窺見Hi End清新醇美的本質


                               
登錄/註冊後可看大圖


相隔多年才又見到Ayre旗下推出綜合擴大機,AX-5確實不同凡響,125瓦的晶體機,看起來不怎麼厲害,可是充沛的推力與能量感,大部份喇叭應該都能推得輕鬆自在,但是AX-5不凡之處,在於醇美又有厚度的質感,同時保有重現錄音的通透清新,即便它還沒到無堅不摧的地步,但是就重現錄音本質來說,AX-5已經能夠滿足大多數進階用家的要求,而且用簡單的系統,就能窺見Hi End的本質,簡單講的清新醇美,實際上得來不易,用心聆聽,您一定可以感受到AX-5表現音樂的好處。


                               
登錄/註冊後可看大圖




器材規格

型式:綜合擴大機
輸出功率:125瓦×2(8歐姆)、250瓦×(4歐姆)
輸入阻抗:1M歐姆(非平衡)、2M歐姆(平衡)
增益:32dB
頻率響應:DC~250kHz
尺寸:44×48×12cm(W×D×H)
重量:21kg
售價 : 398,000(台幣)
發表於 2013-9-6 07:24:34 | 顯示全部樓層
插頭香! (~^o^~)
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-6 07:24:37 | 顯示全部樓層
VERY Expensive!!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-6 07:26:11 用手機發表 | 顯示全部樓層
呢隻amp肯定係好嘢,睇價錢就知
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-6 07:27:00 | 顯示全部樓層

係,真係貴,但只講個兩個volume造價都好貴
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-6 07:39:46 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2013-9-6 07:13
我說我話: Ayre,一個喜愛既名字,中意設計者既執著,中意佢用既EI牛,更超中意佢用既音量制 需知方 ...

我睇完都唔明
淨係g要398,000(台幣)
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-6 07:45:54 | 顯示全部樓層
ck集團主席 發表於 2013-9-6 07:39
我睇完都唔明
淨係g要398,000(台幣)

盟唔盟不重要,重要係科水就得
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-6 07:47:16 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2013-9-6 07:45
盟唔盟不重要,重要係科水就得

'唔萌仲會科水?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-6 07:50:20 | 顯示全部樓層
ck集團主席 發表於 2013-9-6 07:47
'唔萌仲會科水?

錢係要黎駛架嘛,理得佢萌唔萌
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-6 07:55:08 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2013-9-6 07:50
錢係要黎駛架嘛,理得佢萌唔萌

但係使完仲要俾淫話係羊牯呢
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-6 07:56:32 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2013-9-6 07:13
我說我話: Ayre,一個喜愛既名字,中意設計者既執著,中意佢用既EI牛,更超中意佢用既音量制 需知方 ...

Ayre 你喜歡的名字,莫非直過有條女叫呢個名?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-6 07:59:06 | 顯示全部樓層
回復 柒喜 #1 的帖子

398,000(台幣)
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-6 08:00:13 | 顯示全部樓層
ck集團主席 發表於 2013-9-6 07:55
但係使完仲要俾淫話係羊牯呢

呢部又唔算羊既,起碼賣番出去都叫做有人要不如買貴少少,咁就唔羊,平既有Cello,貴既有Burmester,再貴D既我唔色
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-6 08:03:15 | 顯示全部樓層
Can't afford it  
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-6 08:03:41 | 顯示全部樓層
schmid9394 發表於 2013-9-6 07:56
Ayre 你喜歡的名字,莫非直過有條女叫呢個名?

奶點豬???奶究竟係乜淫
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-6 08:08:21 | 顯示全部樓層
價錢?? for 10K USD, I will never get an integrated amp !  
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-6 08:10:03 | 顯示全部樓層
auraheart 發表於 2013-9-6 08:08
價錢?? for 10K USD, I will never get an integrated amp !

幾錢有性趣?講黎聽下
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-6 08:23:10 | 顯示全部樓層
太貴了
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-6 08:27:15 | 顯示全部樓層
The Power Transistors are TO-220 Package, (silicon case).  Prefer TO-3 for heat dissipation.  Guess TO-220 are cheaper to make.  I can not tell the quality by looking at the EI cow, lol...It is not big and shielding is so so.  Only one cow (transformer)? why not 2, 3, or 4,hehe.  Good to have two seperate transformer for power amp section and one for pre-amp section, and tiny caps too.  Still this could be well build, but not for 10K USD..no way.  Very likely this don't cost 10% of MSRP to build and I refuse to pay 90% for design and other things.  I have never used integrated amps for nearly 30 years myself, so I can not tell 幾錢有性趣 lol...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-6 08:30:32 | 顯示全部樓層
貴啊....但應很棒
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-5-26 00:22

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表