香港赤化又進一步

ce1812

孙宝文 發表於 2013-11-24 11:38

                               
登錄/註冊後可看大圖

"敢問一句如果你屋企發生一啲事某報紙亂寫，下次你唔俾佢訪問咁係咪妨礙新聞自由？TVB係一個法人佢哋都有 ...

呢啲就叫洗腦喇！動不動就扣帽子！動不動就話人妨礙新聞自由！祗要拉上呢啲話題就站住道德高地！分清楚你可以在合情合理範圍內去拒絕採訪，我亦可以在合情合理範圍內去採訪或從其它渠道去採訪，沒有分任何機構、企業、法團或個人，你問下勞永樂醫生以後仲會唔會接受毒果訪問？

仲有係你哋用＂封殺＂＂小學雞＂呢啲字眼！

Ching 各有各諗法，我自己就認為自冇俾毒菓洗腦，因為很多年前已經唔睇佢，佢啲Apps亦都睇咗幾日後立即剷咗，有大事大非時才借來望下觀察下，但佢哋祗有愈來愈變本加勵從來沒有令我失望過！

Ching 小弟打字速度有限請恕唔再應酬你啦！

易服小天后

ce1812 發表於 2013-11-24 16:55

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢啲就叫洗腦喇！動不動就扣帽子！動不動就話人妨礙新聞自由！祗要拉上呢啲話題就站住道德高地！分清楚你 ...

抵死啦毒果，成日作新聞；連自殺死者張相，死者私事都登出嚟。

零道德可言，好心就查封啦。

四台國際CEO

多年前接受一家報社有關內地疫情訪問。當時疫情受控，受害者只有數名；但刊出來報道竟是數十人病死，疫情失控。報社解釋把「數人」錯誤理解為「數十人」，才指「疫情失控」，顯然是賴皮推搪。此報社借我名字說自己創作的故事，旨為貫徹其政治目的——不管說實話抑或謊話，總之唱衰共產黨就是中聽話。
轉戴自勞永樂醫生專欄

孙宝文

ce1812 發表於 2013-11-24 16:55

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢啲就叫洗腦喇！動不動就扣帽子！動不動就話人妨礙新聞自由！祗要拉上呢啲話題就站住道德高地！分清楚你 ...

即系甘，Ching你本人不愛看蘋果，不能代表喜歡看蘋果的人。
其實小弟本身亦少看蘋果，不過站在人人平等，互相尊重的立場上，就算已被洗腦，成為喪屍之人也是人。
他們的權益不值得尊重？你試下等陣落街隊死一個中意睇蘋果的“喪屍”。
之后同警察講，距地已經被洗腦，唔系人系喪屍，不要站在道德高位來指責我。
到底系邊個在嘗試站在道德高位呢？
一系就學小天后話齋，如果全香港都覺得蘋果既存在系純粹毒害社會，大可以正式法律途徑申請將其查封，應該問題不大。
我只覺得先發爛渣的人並不一定是有理

ce1812

孙宝文 發表於 2013-11-24 17:47

                               
登錄/註冊後可看大圖

即系甘，Ching你本人不愛看蘋果，不能代表喜歡看蘋果的人。
其實小弟本身亦少看蘋果，不過站在人人平等， ...

不幸言中，果然係亂扣帽子........我一直強調你有你的自由去採訪我有我的自由唔采你，呢個就是重點。Ching你可以係到繼續發揮，我有我去食海鮮。

孙宝文

ce1812 發表於 2013-11-24 18:11

                               
登錄/註冊後可看大圖

不幸言中，果然係亂扣帽子........我一直強調你有你的自由去採訪我有我的自由唔采你，呢個就是重點。Ching你可以係到繼續發揮，我有我去食海鮮。

Ching，即系甘，唔系我亂扣帽子，只系Ching的論證帶有誤導成份，不斷強調在社會責任上，組織同個人一樣，可以自己想點就點。
蘋果衰，系一件事，不過甘樣並唔代表任何集團可以罔顧大眾權利隨意用自己的方法制裁。
TVB旗下有好多演員，藝人，不能排除當中有人希望系與大眾接觸點越多越好。
Ching能代表他們？
最近美國政府想減低傳媒跟蹤採訪奧巴馬行蹤，D人都嘈到拆天。因為甘直接影響新聞自由，白宮最後都要讓步。其所尊重不是傳媒，是人民。
你TVB大支野得過美國政府？ 唔通香港真系赤化？當權在位者自己話想點就點？

ce1812

用手機回應 孙宝文 #46 的帖子

Ching 你仲話唔唔係亂扣帽子？任何機構、企業、個人都有權合理地保護自已，我有話過佢哋可以任意妄為嗎？毒菓仍然可以繼續採訪TVB冇人阻你，祗不過你唔好入我間屋同埋我唔會應酬你，何罪之有？

黑仔行蹤係兩件事，佢係針對所有傳媒！Ching 用錯例子！

temp19782005

TVB鄭重宣布不接受壹的訪問，即是提醒大家:
要看有關TVB的新聞，請大家看別的媒體。
有關TVB的新聞還是很公開，大家看不看有選擇自由!

孙宝文

ce1812 發表於 2013-11-25 08:27

                               
登錄/註冊後可看大圖

用手機回應 孙宝文 #46 的帖子

Ching 你仲話唔唔係亂扣帽子？任何機構、企業、個人都有權合理地保護自已， ...

無舉錯例子，重點不是“一”或“多”的問題。
而是美國政府服務的是人民，所以其一切決定，必須對民眾負起責任。
請問TVB，作為一個香港大眾傳播媒介，算唔算系服務香港市民呢？
需唔需要對大眾負責呢？
自由社會可貴之處是永遠都有正反兩面不同的聲音。
蘋果再不專業，再白癡，只要你唔睇，都唔會害到你。
TVB此舉動卻直接導致全香港所有看娛樂新聞的民眾少了一個選擇。
不論這個選擇是好是壞，都應該由返香港市民自己選，而不是你，我，TVB，或者阿公。

ce1812

孙宝文 發表於 2013-11-25 10:13

                               
登錄/註冊後可看大圖

無舉錯例子，重點不是“一”或“多”的問題。
而是美國政府服務的是人民，所以其一切決定，必須對民眾負 ...

Ching 呢d就是被扣上妨礙新聞自由帽子的受害人,

黑仔例子絕對係兩件事，因為佢哋係想全面減少向公眾及傳媒發放，請分清楚。

TVB絕對係一間服務市民和公眾的機構所以佢更加有責任保障公眾利益和知情權佢要拒絕呢d不負責任的毒菓採訪保護市民，免被誤導。

我唔睇毒菓唔影響到我？等於你同我都唔吸毒，咁有人公然賣白粉都唔關我哋事？影響唔到社會？

仲有唔好係唔係都拉阿公，赤化落水轉移視線，放咗自己係道德高地。

孙宝文

ce1812 發表於 2013-11-25 13:23

                               
登錄/註冊後可看大圖

Ching 呢d就是被扣上妨礙新聞自由帽子的受害人,

黑仔例子絕對係兩件事，因為佢哋係想全面減少向公眾及 ...

哈哈，Ching，賣白粉？ 無甘嚴重掛。
睇黎Ching成日accuse我扣帽子，點都唔夠Ching扣呢頂大，小弟甘拜下風，賣白粉，哈哈。

ce1812

孙宝文 發表於 2013-11-25 13:27

                               
登錄/註冊後可看大圖

哈哈，Ching，賣白粉？ 無甘嚴重掛。
睇黎Ching成日accuse我扣帽子，點都唔夠Ching扣呢頂大，小弟甘拜下風，賣白粉，哈哈。

ching 你又扣我一頂扣你帽子的帽子

ce1812

孙宝文 發表於 2013-11-25 13:27

                               
登錄/註冊後可看大圖

哈哈，Ching，賣白粉？ 無甘嚴重掛。
睇黎Ching成日accuse我扣帽子，點都唔夠Ching扣呢頂大，小弟甘拜下風，賣白粉，哈哈。

ching 你又扣我一頂扣你帽子的帽子

simontonysoup

如果有人被隻癲狗咬住唔放，怎甩都甩唔開，
係我就出力兜羅友踢走佢，
話之有人批評我虐畜。
因為此乃自衛行為，
係合情，合理，合法嘅。
D人有自由批評佢虐畜，
但冇權話佢唔可以咁做。
TVB係傳媒，實在又係一間商業機構。
佢地對咬住唔放嘅癲狗作自衛性反擊，
又有誰有權話唔係合情，合理，合法呢?
D人有自由批評佢影響新聞自由，
都啱。
但伸腳去兜隻癲狗羅友嘅自由，
又豈是旁人可以剝奪嘅呢?

孙宝文

ce1812 發表於 2013-11-25 13:36

                               
登錄/註冊後可看大圖

ching 你又扣我一頂扣你帽子的帽子

你算啦，帽咩子呀，賣白粉呢招都出埋。邊夠你講呀，哈哈
睇來唔洗等到年底，特區政府應該頒一個“打擊賣白粉份子維護社會安全”既英勇勳章比TVB。
然後又頒一個勳章比你，因為你撐TVB打擊賣白粉份子呀嘛！
知道，得，收到，ok

孙宝文

simontonysoup 發表於 2013-11-25 13:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果有人被隻癲狗咬住唔放，怎甩都甩唔開，
係我就出力兜羅友踢走佢，
話之有人批評我虐畜。

都系呢位Ching有見地。
其實我覺得唔淨止系合情，合理，合法。
仲可以講得上系偉大，光明，正確添。
拉一隻賣白粉既癲狗呀嘛

ce1812

孙宝文 發表於 2013-11-25 14:16

                               
登錄/註冊後可看大圖

都系呢位Ching有見地。
其實我覺得唔淨止系合情，合理，合法。
仲可以講得上系偉大，光明，正確添。

原來你諗法咁單纯…我早知唔使打咁多字啦

ce1812

孙宝文 發表於 2013-11-25 14:16

                               
登錄/註冊後可看大圖

都系呢位Ching有見地。
其實我覺得唔淨止系合情，合理，合法。
仲可以講得上系偉大，光明，正確添。

原來你諗法咁單纯…我早知唔使打咁多字啦

pang1100

回復 ce1812 #58 的帖子

CHING, 有D人, 你都無需回應, 講多無謂
I really, totally agree and support your point of view

孙宝文

ce1812 發表於 2013-11-25 15:47

                               
登錄/註冊後可看大圖

原來你諗法咁單纯…我早知唔使打咁多字啦

Ching 此言差矣，事件原來一D都唔單純。
唔經Ching們提醒，我都唔知原來香港有一隻會賣白粉既癲狗在到處害人。
極度需要一個叫TVB既民族英雄出手懲治。Ching 英雄力撐TVB英雄制裁賣白粉組織說來也是香港英雄 ！
真系唔講唔知，仲要多謝Ching你。