三邊總督楊鶴多厲害？不費一兵一卒差點撲滅陝西農民大起義之火

小哥阿四

                               
登錄/註冊後可看大圖

面對明末此起彼伏、烽煙不息的農民暴動，明廷與各級地方官員深覺光靠暴力鎮壓很難徹底解決沈痾，都主張剿撫並用之策，即圍剿和招撫同時進行的原則。但在具體實施上是以進剿為主還是以招安為主，就存在著非常大的差異。

楊鶴出任三邊總督，眼看各地飢民紛紛鶴而走險加入暴動軍，深感靠軍事手段很難徹底剿滅“流賊”，於是力主招撫
崇禎三年（1630）初，楊鶴接替武之望出任陝西三邊總督，主管鎮壓農民造反之事。當時起事較早的王二、王大樑等「流賊」武裝已被明軍鎮壓下去了，但接下來的陝北民變依舊此起彼伏，屢撲不滅，農民暴動軍越來越多，很像是「野火燒不盡，春風吹又生」 的意思。

楊鶴到任後到各地訪察，發現陝西尤其是陝北一帶連年遭災，且災情嚴重，糧食絕收，地方官​​仍舊橫徵暴斂，成千上萬的飢民流離失所，到處乞食，一些強悍者則紛紛加入到造反的隊伍中來。對廣大災民來說，走投無路活不下去了，反正橫豎都是死，生亦無趣，死亦不懼，不如揭竿而起尋條生路，死了算逑。於是眾多飢民相率加入農民，使其隊伍越來越壯大....... 明軍雖然竭力鎮壓，但卻顧此失彼，勞而無獲，收效甚微。

楊鶴文官出身，不甚懂軍事，但也感到僅憑軍事手段嚴厲進剿很難徹底撲滅民變之火。去年（1629）底，清軍大舉內侵，精銳的陝軍主力大部分被抽調北援，楊鶴更感到兵力不足，難以應對，剿滅農民更加力不從心。於是楊鶴便主張在武力威懾的同時，更多採用以招撫為主的方針。

楊鶴、楊嗣昌父子都是明末鎮壓李自成等農民軍的知名人物
在圍剿李自成、張獻忠等農民暴動軍的過程中，楊鶴和其子楊嗣昌皆是赫赫有名的人物。史載，楊鶴是湖廣武陵（今湖南常德）人，進士出身，先後任禦史、巡按、右僉都禦史、巡撫等官職。天啟年間，魏忠賢打擊東林黨人，他忌恨楊鶴袒護熊廷弼，找藉口罷免了楊鶴的職務。崇禎即位後，重新啟用楊鶴，任其為左副都禦史。楊鶴剛復職就上書崇禎帝，認為從萬歷帝起就濫加稅賦，竭澤而漁，各地民變不斷，使國家元氣大傷，就好比人大病初癒時“風邪易入”，如今陛下應扶正祛邪，培養國家元氣。當時的滿朝文武大臣都認為他的觀點切合時弊。《明史》也記載楊鶴道：

「素有清望，然不知兵」。

意思是他對事物有獨到見解，有聲望，但卻不諳軍事。這也基本上合乎楊鶴的實際情況。大概是楊鶴文官出身，不知兵，但看問題比武夫更深更遠，所以他力主對農民暴動軍採取以撫為主的原則。

馬甸尼

果然厲害

馬甸尼

果然厲害

LasCases

好打得。