|
發表於 2009-5-6 11:56:44
|
|閱讀模式
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊
×
什麼是失敗~
只見成敗論得失~未見成敗論英雄
提到趙雲趙子龍,大概人人都記得這位白馬銀槍的少年名將。血戰長,一身是膽的形象千古長存。但是依據史書,有些朋友認為趙雲其實只是蜀漢一名普通的高級軍官。因為蜀國歷史上實際沒有五虎上將的說法。趙雲的官職一直不如關張馬黃,封號也加之較晚,故有人認為趙雲並非如演義中那樣重要,而是三國民間傳說鍛造的英雄。而對趙雲記錄比較詳盡的《雲別傳》則懷疑記載不夠客觀。
儘管從《三國誌》對於當時官職的記錄看,這種說法並非沒有道理,但薩以為其失之片面,如果在蜀漢歷史的各個階段設一面鏡子,就會發現它處處折射出趙雲在蜀漢陣營中不同凡響的地位。且不說漢水拒營,長雄風。從諸葛亮出祁山,就可以看到他在當時世人眼中的地位。
蜀國北伐,一直是魏國憂心忡忡的事情,明眼人都知道這只是時間問題。這個局面和諾曼底登陸極其相似,而兩個統帥部的戰術也頗為一致,就是利用疑兵。盟軍在加來派出了巴頓,這位血膽將軍的出現,頓時吸引了德軍的防禦主力,甚至盟軍攻佔諾曼底,希特勒還拒絕調裝甲師增援,要留著對付虛無的「巴頓集團軍群」。為什麼用巴頓?因為他是盟軍中最令德軍聞風喪膽的人物。在諸葛亮的麾下,這個任務就交給了趙雲,他向箕谷的行軍頓時吸引了魏軍的主力,為諸葛亮奪取隴右創造了戰略的真空。為什麼不用魏延?顯然諸葛亮認為他的資格和威懾還不夠。在曹軍中,最為畏懼的蜀國將領,只有趙雲!從實戰的效果看,趙雲所起到的作用,完全不亞於巴頓。而臨危不懼,從容退兵,更表現出了百戰名將實非浪得虛名。諸葛用人,可謂得宜。
盟軍中沒有第二個巴頓,蜀軍中,也沒有第二個趙雲。 |
|