五區公投前,我們網上先投票!

親民牛

本牛純粹收集意見,立場中立,不喜者亂插無妨~呵呵~

五區公投既然已經出現,反對或支持的請多多發表意見,讓小弟學習學習~

若於公投內建制派一方勝出,泛民就會於議會內失去20席否決權,建制一方便可控制議會,並且可以藉著公投結果,一舖打殘泛民!因為除了公社兩黨負責人要下台,日後更可向泛民施壓:我們是受到廣大民意支持的!!!
而民主黨雖不參與公投,卻因公投輸了,而被選民遷怒:為何當初不支持五區公投運動,讓泛民一敗塗地...從此民建聯於香港政壇一枝獨秀!

政治像宗教,不同意見者總易出現排斥,怎樣也好,做人最重要是看得開,心才開~~

[ 本帖最後由 親民牛 於 2010-1-22 23:27 編輯 ]

午餐獄

保皇黨唔玩睇你投乜春

郎君

support 唔撈再選 ,班垃圾唔撈.正/

cryboy

很簡單一個原因， 我都唔喜歡社民連和公民黨。
不過我更憎惡民建聯
所以無得選擇一定投票給社民連和公民黨

X飛龍

原帖由 午餐獄 於 2010-1-15 15:51 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

保皇黨唔玩睇你投乜春

保皇黨唔夠胆唔玩~

derek141

投社民連

or3909

冇辦法, 因民建联和保皇黨太賤格

barying

補選就係補選，公投就係公投。

兩個不一樣的事情，怎樣粉飾都不能夠畫上等號來欺騙自己。上屆立法會選舉投票率只有四成半，其中四成為建制派的票數。建制不選，泛民全部字數也只有二成七，民主黨不參加，再加上沒有兩陣對員的競爭性，那兩成七的基本盤，投票的隨時一半也沒有，拿著那一成多的投票率，公社聯盟如何交代，又如何言勝？

另一個可能，是對手杯葛所謂「公投」，不派人參選，只有個別實力較為薄弱的政客一試。這樣一來，就算兩黨五位議員重新自動當選，或者以「壓倒性優勢」當選，也反映不出民意對其議題的支持度，屆時無論結果如何，所謂「公投」的有效性亦難成立。

趁這次浪費了1.5億，好好去投一票告訴他們起碼不能代表你。


參考資料：
http://hk.news.yahoo.com/article/100113/4/g3ry.html

http://hk.news.yahoo.com/article/100111/3/g2iw.html

Wandererjc

原帖由 barying 於 2010-1-17 00:19 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

補選就係補選，公投就係公投。

兩個不一樣的事情，怎樣粉飾都不能夠畫上等號來欺騙自己。上屆立法會選舉投票率只有四成半，其中四成為建制派的票數。建制不選，泛民全部字數也只有二成七，民主黨不參加，再加上沒有兩陣對員的競 ...

唔贊同呢種講法,

雖然"補選"="公投"呢種講法好幼稚,

不過你要諗現在個政制係完全操控在共產黨手上,

現在呢種做法不過係重重限制下度出來的一條屎橋,

俾D顏色個D甘心做走狗的建制派睇下,

拒做奴才的人還多呢!

barying

原帖由 JC 君 於 2010-1-17 12:03 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔贊同呢種講法,

雖然"補選"="公投"呢種講法好幼稚,

不過你要諗現在個政制係完全操控在共產黨手上,

現在呢種做法不過係重重限制下度出來的一條屎橋,

俾D顏色個D甘心做走狗的建制派睇下,

拒做奴才的人還多呢! ...

如果說這是一種"姿態"，我會支持的，我認同以不同方式去突破重重限制(如80後的示威浪潮)，但我唔認同公社兩黨用"補選"="公投"。

看一看公投的定義吧。
公民投票（又稱複決、全民公決）係指公民就被提議之事案，表明贊成與否時所舉行之投票，簡稱公投。公民投票是一種直接民主制的體現。

如果公社兩黨以這次補選來作為爭取實現公民投票(公投)這政制改革，而唔係用"補選"="公投"，會有更多人支持(包括我)。

親民牛

原帖由 barying 於 2010-1-17 00:19 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

補選就係補選，公投就係公投。

上屆立法會選舉投票率只有四成半，其中四成為建制派的票數。建制不選，泛民全部字數也只有二成七，民主黨不參加，再加上沒有兩陣對員的 ...

補選不等於公投.
回應一:五位補選侯人設定單一議題(取消功能組別,爭取2012雙普選),讓全港市民投票,使補選起變相公投之效.並非補選=公投.

上屆立法會選舉投票率只有四成半，其中四成為建制派的票數。建制不選，泛民全部字數也只有二成七，民主黨不參加，再加上沒有兩陣對員的競爭性，那兩成七的基本盤，投票的隨時一半也沒有，拿著那一成多的投票率，公社聯盟如何交代，又如何言勝？

回應二:你說得對,若投票率低下(低於50%),就是這項公投活動失敗,公社兩黨負責人將下台,這就是交代.

另一個可能，是對手杯葛所謂「公投」，不派人參選，只有個別實力較為薄弱的政客一試。這樣一來，就算兩黨五位議員重新自動當選，或者以「壓倒性優勢」當選，也反映不出民意對其議題的支持度，屆時無論結果如何，所謂「公投」的有效性亦難成立。

回應三:若沒對手,他們是不會自動當選的,為甚麼?因為他們會派出兩位候選人參加同一區補選,議題同為爭取雙普選,然後再將兩位票數相加,成為支持該議題的支持票,大家或會覺得複雜,其實很簡單,不投票的,就是不支持,投票的就是支持,只要投票率有50%,公投的效果即成立,希望這樣能解答了你所講的沒人玩的問題!

...浪費了1.5億...
回應四:起高鐵,用了669億,現在用1.5億就有機會一舖打殘泛民,除掉政府眼中釘,我只能說一個抵字~~!

[ 本帖最後由 親民牛 於 2010-1-18 16:22 編輯 ]

午餐獄

原帖由 JC 君 於 2010-1-17 12:03 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔贊同呢種講法,

雖然"補選"="公投"呢種講法好幼稚,

不過你要諗現在個政制係完全操控在共產黨手上,

現在呢種做法不過係重重限制下度出來的一條屎橋,

俾D顏色個D甘心做走狗的建制派睇下,

拒做奴才的人還多呢! ...

當初制裁基本法,記唔記得係乜野人

X飛龍

原帖由 午餐獄 於 2010-1-19 09:10 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

當初制裁基本法,記唔記得係乜野人

願聞其詳.

fwhenxx

原帖由 barying 於 2010-1-17 00:19 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

補選就係補選，公投就係公投。

兩個不一樣的事情，怎樣粉飾都不能夠畫上等號來欺騙自己。上屆立法會選舉投票率只有四成半，其中四成為建制派的票數。建制不選，泛民全部字數也只有二成七，民主黨不參加，再加上沒有兩陣對員的競 ...

你還是回家睡覺吧~!  你會清醒 d .

fwhenxx

原帖由 barying 於 2010-1-17 18:45 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果說這是一種"姿態"，我會支持的，我認同以不同方式去突破重重限制(如80後的示威浪潮)，但我唔認同公社兩黨用"補選"="公投"。

看一看公投的定義吧。
公民投票（又稱複決、全民公決）係指公民就被提議之事案，表明贊成與否時 ...

都話左你未訓醒啦. 你跟本唔知補選方法係點?

X飛龍

原帖由 fwhenxx 於 2010-1-20 11:02 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

都話左你未訓醒啦. 你跟本唔知補選方法係點?

你唔使咁激,樓主已經回應咗,睇返上兩post啦!

on9chan

唔係揀第一就揀第二！一定唔係揀投保皇黨

我就在這裡

原帖由 親民牛 於 2010-1-15 14:39 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

本牛純粹收集意見,立場中立,不喜者亂插無妨~呵呵~

五區公投既然已經出現,反對或支持的請多多發表意見,讓小弟學習學習~

若於公投內建制派一方勝出,泛民就會於議會內失去20席否決權,建制一方便可控制議會,並且 ...

基本成個港都在癲狗的計算中....

打出公投旗(次)，你地跟等同一起公投，唔跟佢就回復舊職...贏左咁多曝光，好過去掟蕉

計我話推一些之前輸左的候選人出來(如戴生...）競選，主題是"清理不良立法局議員運動"...實行"公投"看一下市民對現時垃圾局議員有多反感。。。。。