梁特涉濫權 逼機管局幫幼女送行李入禁區

巨大狗大

PKIP11

回復 hk3937 #40 的帖子

Do not try to find anything that can prove that a VIP outgoing passenger has the right to deploy public resources at an airport to do such a silly thing against public security regulations.  It will just be a waste of time.  Furthermore, are you suggesting that so long as what he has done cannot be charged under the law, he need not be held responsible for it however wrong or unethical it may be?

F1D1S1

特首梁振英涉濫權逼機場人員為女兒送行李入禁區一事越鬧越大，《蘋果》收到國泰公司內部文件，指


3月27日星期日
23時30分
梁頌昕在機楊南面禁區進行安檢時，發現遺留了一件黑色手提行李於禁區外的登機櫃位附近，要求機楊保安公司（Avseco）代為領回有關行李但被拒絕，擾攘20分鐘，保安公司促梁頌昕向航空公司求助；

23時57分
國泰航空收到梁頌昕求助，梁多次要求國泰安排保安公司人員代為領取遺失的行季到登機閘口，並稱趕時間及不想浪費時間，不會重返禁區外，稱必須要乘搭該班航機；

23時59分
國泰職員收到匯報，並發現梁遺失的黑色手提行季當時由保安公司處理，而行李牌標示「CY Leung」；

3月28日星期一
00時05分
梁頌昕母親梁唐青儀出返禁區外，並確認涉事黑色手提行李屬於其女兒；國泰職員向她解釋，失物現由保安公司處理，因機管局失物認領人員未到場，保安公司不充許航空公司職員或她自行領回；

00時09分
保安公司一名助理經理到場，經查核後，把涉事黑色手提行李交還給梁唐青儀；由於當時南面出境關口已關，梁唐青儀走去北面出境關口，並指沒有人把手提行李送去登機閘口；

00時12分
保安公司助理經理嘗試向當值經理取得准許，把梁頌昕遺失的行李送去登機閘口；

00時15分
一名國泰職員取得保安公司准許後，經北面出境閘口把梁頌昕遺失的行李送去登機閘口；

00時24分
梁頌昕登機。梁唐青儀一直在北面出境閘口後等候，保安公司向梁唐青儀解釋正規的安檢程序，必須由物主親自經安檢。梁唐青儀不同意，期間國泰曾致歉，最後梁唐青儀向國泰致謝後離開

hk3937

PKIP11 發表於 2016-4-7 15:05

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 hk3937 #40 的帖子

Do not try to find anything that can prove that a VIP outgoing passenger has ...

there are no such thing as unetheical if its legal as his dr is not hurting anyone, beside we never know the real happening as the report is from apple. that particular paper is 大紀元 to me. we have a different standpoint. therefore all i like to know is whether its legal. its like flying with a 1st class ticket, its always ethecal even if u dont have to quene and you are sleeping while others are still sittingh. is that ethical, i ll say yes. because i qualify for that little extra

萍果情人湯

F1D1S1 發表於 2016-4-7 08:10

                               
登錄/註冊後可看大圖

香港第一家庭又惹是非！本報接獲投訴指，特首梁振英幼女梁頌昕於上月準備由香港飛往美國三藩市，但入閘後才 ...

呢個特首巧超然！

op1b

佢已經唔得市民支持嫁啦.... 再搞d咁嘢.

可能, 佢已經知唔可以連任.....  所以, 為所欲為啦....

沈陽海哥

回復 peepsen #34 的帖子

大陸共產黨員是享有特權的,  好多港共都好羨慕

無賴階級專政

萍果情人湯 發表於 2016-4-7 15:14

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢個特首巧超然！

郭家麒稱若證實梁振英向機場職員施壓　是濫用職權

                               
登錄/註冊後可看大圖

郭家麒說，若確實特首有施壓，特首應立即向有關人員道歉。（張學禮攝）

有報道指，行政長官梁振英被指因女兒梁頌昕上月離境時遺留手提行李在禁區外，涉嫌向機場職員施壓，最終機管局容許將行李直送禁區。

公民黨議員郭家麒說，事件如果屬實，是濫用職權，公然違反一般人對特首和高官的期望。他說，公眾絕不能接受第三世界水平的管治。他要求若確實特首有施壓，特首應立即向有關人員道歉。


他說，已去信機管局行政總裁林天福和運輸及房屋局局長張炳良，要求交代事件。

sunlikwong

小弟有D食古不化o既老坑朋友(我喺某D問題都會食古不化, 唔係好事!), 就站係道德高位鬧: 佢個女可以堅持出去架嘛, 趕唔到班機唔使死啩, 仲話大學畢業, 一D都唔為梁特首著想, 而家俾人地屈喇, 不孝女. 佢老婆更加....唉....

又有D朋友揶揄話: 咩"特事特辦"唔係指特別o既事為特首去辦呀.....

再有D朋友話: 得蘋果日報講之嘛...

小弟就覺得

1.  如果梁先生女兒(我諗唔使係討論區都叫佢做梁特首啩)肯自己番出去攞, 然後再出境, 應該唔會好麻煩啩, 最多趕唔到班機啫?  呢D我覺得啫, 我係閒人一個, 時間重要性同埋權利, 梗係同梁先生女兒冇得比.

2.  公共權力機構同埋擁有者, 就要準備受傳媒同埋市民o既批評, 監督, 當然傳媒做新聞, 虛報亦要受譴責, 唔理佢係第幾次. 對於公共權力機構同埋擁有者, 我傾向要較嚴格看待(傳媒有公共輿論權力, 當然要嚴格看待).

無賴階級專政

F1D1S1 發表於 2016-4-7 15:11

                               
登錄/註冊後可看大圖

特首梁振英涉濫權逼機場人員為女兒送行李入禁區一事越鬧越大，《蘋果》收到國泰公司內部文件，指

連陳婉嫻都向689發炮！

梁振英被指向機場職員施壓　陳婉嫻稱若屬實應道歉

有報道指，行政長官梁振英被指因女兒梁頌昕上月離境時遺留手提行李在禁區外，涉嫌向機場職員施壓，最終機管局容許將行李直送禁區。

工聯會立法會議員陳婉嫻說，事情難以理解，認為不應動用任何特權，若事件屬實，是犯很大的錯，特首應道歉。

她說，制度是為所有人而設，不應因為一個人而改變香港任何條例，又說大家倡議守法的時候，特首應該以身作則。

被問到會否在立法會提出運用特權法調查事件，陳婉嫻說，立法會太多事情要調查，不應調查這類「守規矩」的行為。

http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1253056-20160407.htm

carhin

呢Ｄ叫以權謀私學哂中共狗官Ｄ嘢。

fk8002

回復 hk3937 #7 的帖子

My English is not as good as you.

But the article only stated about the tax and duty exemption and nothing related to security check .... am I correct ?

F1D1S1

kinsoncc

sunlikwong 發表於 2016-4-7 16:07

                               
登錄/註冊後可看大圖

小弟有D食古不化o既老坑朋友(我喺某D問題都會食古不化, 唔係好事!), 就站係道德高位鬧: 佢個女可以堅持出去 ...

有師兄話要當佢個女係正常人, 叫大家唔好講喎, 所以我提出左個疑問, 假如係一個正常港女遇到同樣問題, 會唔會打比老豆幫忙, 然後將個電話遞比機場職員同佢老豆講呢?

kinsoncc

sunlikwong 發表於 2016-4-7 16:07

                               
登錄/註冊後可看大圖

小弟有D食古不化o既老坑朋友(我喺某D問題都會食古不化, 唔係好事!), 就站係道德高位鬧: 佢個女可以堅持出去 ...

<...再有D朋友話: 得蘋果日報講之嘛...>

一般護航有三部曲,
1. 蘋果抹黑....
2. 大紀元作野...
3. 你地班人明明小事一件都要大造文章.....

hk3937

fk8002 發表於 2016-4-7 16:21

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 hk3937 #7 的帖子

My English is not as good as you.

your r correct, but yr dont get my meaning. i just claiming a similarity in the case as dipomats r famous for enjoying special rights beyoung imagination  of the ordinary in the common law system, this appies to many espects including geting out or in of a country in turns of tax and security.  
just found something material, cos i like to know too:  if u like u can read.
http://www.airliners.net/aviatio ... n/read.main/3257000

kinsoncc

無賴階級專政 發表於 2016-4-7 16:09

                               
登錄/註冊後可看大圖

連陳婉嫻都向689發炮！

梁振英被指向機場職員施壓　陳婉嫻稱若屬實應道歉

打落水狗的言論, 來緊一年會越來越多.

iamboyboy

F1D1S1 發表於 2016-4-7 16:25

                               
登錄/註冊後可看大圖

小喇叭！響第二啲民主地方，啲領導人係有咁嘅濫用權力的事件暴光？即係要落台啦！

仲有呀！啲藍屍成日抵毀蘋果日報！

如果吾係呢份報紙仲夠膽揭發？

我哋市民點會知道689福佳到咁樣?

hk3937

from this article: omama dont have to go through airport security. didnt mention his dr.  http://www.dailymail.co.uk/news/ ... gets-skip-them.html

As President, Mr Obama does not have to pass through normal airport security himself. He admitted he has not experienced the new patdowns and imaging devices now in use.

He spoke amid a growing backlash against the new screening.

fk8002

hk3937 發表於 2016-4-7 16:35

                               
登錄/註冊後可看大圖

your r correct, but yr dont get my meaning. i just claiming a similarity in the case as dipomats r ...

Do you really know what is common law ?

You use a lot of jargons and imagination to defend you case. Be honest, you are going nowhere, wrong doing can't be right.

For Obama, he flies with Air Force One, not a commercial flight, the special agents will search every inch of the plane and any accompanied luggages, even the carrying case for launching nuclear weapons for his SAFETY.