找回密碼
 註冊
查看: 288|回覆: 0

[其他] THE LEX COLUMN: 泡沫皆因「息」心起

[複製鏈接]
簽到
2176
發表於 2012-1-17 07:56:33 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
任何金融市場觀察者如今都應該深深體會到,好東西不一定愈多愈好。繼科網泡沫及樓市泡沫後,股息泡沫是否正在醞釀?

對於部分價值投資老行尊而言,這種想法簡直是荒天下之大謬;他們一直鍾情於派息股,正因為這些股票都是貨真價實的優質股。不過,債券孳息微乎其微,卻促使兩類投資者轉投派息股,第一類是渴望穩定收入的散戶,如退休人士;第二類則是投資取向側重流動收入的投資基金。

價值投資者認為派息股(特別是非金融業派息股)大多是高質素的企業,即使這是事實,但在盲目入市的「笨錢」追捧下亦可能形成泡沫,令這些股票變成生人勿近的投資。猶記得上世紀七十年代初,美國股市有所謂的「漂亮五十」(Nifty 50),該50隻基金界幾乎不問價錢吸納的愛股業績也非常穩健,但估值卻大幅高估。

經驗證據顯示,派息股的表現大多較理想。例如,Capel-Cure Myers追蹤1955年至1988年英國股票的走勢,發現派息最高10%的股票年均投資回報比大市高出6.3個百分點。另外,自2000年至今,Wisdom Tree追蹤的一籃子非金融派息股錄得回報37%,較標普指數同期的總回報高出一倍。

現階段指派息股出現泡沫看來言之尚早,但熾熱迹象卻的確若隱若現。派息股的表現之所以優於大市,實因為收益率跟價值股的特質息息相關。但高派息卻不代表優質,以高息為賣點的有限責任合夥企業(MLP)或基金就是反面例子。至於傳統派息股如消費必需品、藥業股及公用股,估值跟大市比較卻不廉宜。

不是非取得固定收入不可的投資者,最好還是專注於價值股,不要太看重收益率。

譯自THE LEX COLUMN

版權所有:FINANCIAL TIMES



                               
登錄/註冊後可看大圖
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-7-1 10:04

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表